Vai de noi, a ieșit Allen aseară cu clarificări. Că cică Lucian Pătrașcu și Sebastian Rusu sunt rău intenționați și nu cunosc legea. Aoleu, așa să fie? Cum așa? Zici că te-ai consultat cu juriști și avocați?

Hai că îți spun exact ce cred eu.

Eu cred că nu te-ai consultat cu juriști și avocați. Eu cred că ai făcut exact cu te-a tăiat capul, la fel cum faci de când ai pus mâna pe primărie, și te plângi că efectiv toată lumea e împotriva ta.

Și mă bazez pe două chestiuni aici.

Prima – tu, în momentul de față, conform statutului asociației ești membru atât ca reprezentant legal al Primăriei Brașov, cât și ca persoană fizică. Pur și simplu așa arată statutul. Cu alte cuvinte chiar dacă ți-ai dat demisia ca persoană fizică, nu s-a sinchisit nimeni să modifice statutul astfel încât să țină cont de actul tău unilateral de demisie/renunțare.

A doua – în momentul în care Lucian Pătrașcu și Sebastian Rusu ți-au cerut capul, fără prea mult bla-bla, scoteai din buzunar fie statutul asociației, unde numele tău nu mai figura, fie demisia respectivă cu număr de înregistrare de la asociație. Demisia putea să fie redactată în fața unui notar sau avocat, și pe actul respectiv figura o dată certă. Adică data la care ai mers la notar sau avocat și în fața lui ți-ai exprimat actul de voință. Și actul acesta ar fi fost înregistrat la o anumită dată într-un registru care, la nevoie, putea arăta cu certitudine faptul că la data respectivă tu ai fost și ți-ai exprimat voința. Și asta ar fi demonstrat fără nici un dubiu că tu ai părăsit asociația, și că organele executive ale asociației nu și-au făcut treaba, în sensul că n-au trecut pe la judecătorie ca să opereze în statut actul tău unilateral de voință.

În plus, consultându-mă cu un avocat, acesta mi-a transmis următorul mesaj.

„ În primul rând zice în postare ( Coliban – nota redacției)  că și-a dat demisia din funcția de conducere în Asociație, ori el nu a avut o astfel de funcție de conducere niciodată.

În al doilea el și Clem s-au retras din asociație, nu și-au dat demisia. Problema cu aceasta retragere este simpla:

1. Conform statutului actualizat la 24.06.2021 cererea de retragere produce efecte după 30 de zile de la depunere. Și evident trebuie sa se ia act de ea și să se modifice statutul depus la judecătorie. Deci chiar și dacă ar fi operat la 29.06.2021, tot nu ar fi produs efecte decât din 28.07.2021.
2. Acele acte de retragere nu pot avea niciun fel de valoare juridica pentru că NU sunt înregistrate la asociație. Și nu au fost depuse la judecătorie.

Mai mult chiar dacă, să ne imaginăm ca sunt reale, tot nu rezolva doua probleme:

1. Pe 25.06.2021 se da HCL prin care Asociația primește gratuit dreptul de a participa in liga II si drepturile asupra jucatorilor. 25.06.2021 este anterior lui 29.06.2021
2. Chiar și dacă ar fi operat retragerile din 29.06, data de 27.07 la care se da HCL-ul de finanțare este în interiorul termenului de 30 de zile, prevăzut în statut.

În plus atâta vreme cât la înființare numele membrilor asociați sunt o condiție de valabilitate a statutului și actului constitutiv depus la Judecătorie, la fel și la orice modificare”.

La care mai adaug și imaginile din raportul „ Camerei de Conturi” obținute pe surse de către Gazeta Brașovului. Să citim cu atenție ce scrie acolo.

Concluzie.

Coliban, în postarea pe care o citez mai jos, încearcă fără succes să se disculpe. Și încearcă asta având o strategie care se bazează mai mult pe PR decât pe probe.

De data asta mâța chiar e în sac. Și sacul îl cam ai agățat de gât.

 

Dan VÂJU

#InformatiaBrasovului

informatiabrasovului.ro

Postare Allen Coliban

 

„ Adevărul despre minciunile apărute în spațiul public. Încă un atac politic instrumentat de presă.

Vin în fața dumneavoastră cu clarificări legate de subiectul FC Brașov, menite să înlăture orice dubiu privind legalitatea demersului de acum un an de zile. Înainte de a vă expune lucrurile așa cum s-au petrecut, vă pot spune că toate deciziile au fost luate în urma consultării cu mai mulți juriști, avocați, dar și cu Direcția Juridică din Primăria Brașov.

Speculațiile apărute în presa locală și încercarea exploatării acestora de către adversarii politici sunt bazate pe o eroare de înțelegere a legislației și pe o rea credință în prezentarea informațiilor pe care aceștia le cunosc și cu care au fost de acord acum un an.

Prin HCL 319/27.05.2021 adoptată de Consiliul Local cu voturile celor de la PNL, Municipalitatea intră în Asociația Scotch Club Brașov, alături de Direcția Administrare Infrastructură Sportivă Brașov și Serviciul Public Local de Termoficare Brașov. În aceeași zi, Adunarea Generală a asociației hotărăște schimbarea denumirii în Asociația FC Brașov – Steagul renaște.

În data de 29.06.2021, mi-am înaintat demisia din consiliul director al asociației. Demisia este un act unilateral și are efecte imediate. Dacă din partea presei pot prezuma lipsa de înțelegere a legislației, din partea viceprimarului Sebastian Rusu și a consilierului Lucian Pătrașcu nu pot prezuma decât rea intenție, căci dânșii sunt obligați să cunoască legea, mai ales când votează în Consiliul Local.

Tot în presa locală se prezumă că demisia, pentru a avea efecte ar fi trebuit înregistrată la Judecătoria Brașov. Nimic mai fals. Demisia dintr-o asociație produce efecte imediate și nu din momentul în care aceasta este înregistrată la Judecătorie.

În data de 27.07.2021, la aproape o lună de când eu, în calitate de persoană fizică, nu mai făceam parte din asociația sportivă, Municipiul Brașov încheie un contract privind finanțarea noului club. Nefiind parte din club, nu există posibilitatea de a fi în vreo incompatibilitate.

Este ca la Radio Erevan: nu doar că nu am primit bani, ba chiar am cheltuit bani cu înființarea Scotch Club pe care l-am pus gratuit la dispoziția municipalității.

Având în vedere aceste clarificări pe care vi le aduc dumneavoastră, pentru că toate aceste informații erau cunoscute foarte bine și de către viceprimarul Sebastian Rusu când a votat pentru asocierea municipalității în noul proiect, dar și de către domnul Lucian Pătrașcu, consilier local PSD, nu pot să nu mă întreb:

De ce acum? Și oare cui servesc aceste falsuri?”