Analiza contestațiilor la Curtea Constituțională

Judecătorii Curții Constituționale s-au întrunit marți, la ora 12.00, pentru a examina o contestație referitoare la respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale. Contestația a fost depusă de Botomei Vasile, un avocat cu un trecut penal, fiind condamnat anterior pentru crearea unui sistem ilegal de exercitare a avocaturii în România.

De asemenea, Curtea analizează alte contestații, inclusiv cea formulată de Cristina Tufănoiu, care contestă neînregistrarea candidaturii sale la alegerile prezidențiale din 2024, precum și contestația lui Mîndru Petru, care se confruntă cu aceeași situație. Luni, Curtea Constituțională a respins o altă contestație a Dianei Șoșoacă referitoare la neînregistrarea candidaturii sale.

În aceeași zi, Curtea a respins sesizările privind candidaturile lui Lasconi și Ciolacu, precum și contestațiile altor candidați care s-au arătat nemulțumiți de respingerea dosarelor lor de candidatură de către Biroul Electoral Central.

Decizia Curții Constituționale de a respinge candidatura Dianei Șoșoacă a fost motivată prin faptul că înregistrarea acesteia nu respectă anumite condiții de eligibilitate, având în vedere „valorile democrației, statul de drept și respectarea Constituției”, corelate cu angajamentele internaționale ale României față de Uniunea Europeană și NATO. Curtea a subliniat că, deși jurământul de credință este depus de candidatul ales, condițiile de eligibilitate trebuie să fie îndeplinite la momentul depunerii candidaturii.

Diana Șoșoacă a reacționat vehement la hotărârea Curții, numind judecătorii „trădători”, „staliniști și naziști”. Ea a afirmat că aceasta îi transformă în „erou național martir” și a acuzat că judecătorii s-au antepronunțat cu privire la comportamentul său în calitate de președinte. În plus, a anunțat că intenționează să îi acționeze în instanță pe membrii Curții Constituționale.