Blake Lively deschide un caz juridic controversat

Actrița Blake Lively a devenit o figură controversată pe internet pe parcursul verii, dar acum a decis să lanseze un caz juridic care, conform afirmațiilor sale, dezvăluie “mediile de lucru ostile” din Hollywood, care afectează reputațiile persoanelor publice și creează confuzie în rândul opiniei publice.

Ascensiunea și controversa actriței

De-a lungul carierei sale, Lively a fost percepută ca o actriță inofensivă, având roluri importante în producții de succes precum “Gossip Girl” și “The Sisterhood of the Travelling Pants”. În plus, căsătoria sa cu superstarul Ryan Reynolds și prietenia cu Taylor Swift au contribuit la imaginea sa pozitivă. Totuși, în august, în timp ce promova filmul “It Ends With Us”, a fost subiectul unor critici intense. Comentariile sale, considerate a minimaliza violența domestică, au stârnit controverse, iar interviurile vechi, care scoteau la iveală comportamente problematice, au fost readuse în atenție.

Plângerea și acuzațiile de hărțuire

În acest context, Lively a depus o plângere în instanță împotriva lui Justin Baldoni, colegul său de scenă și regizor al filmului, pe care îl acuză de hărțuire sexuală. Actrița susține că, după ce a reclamat comportamentul acestuia, atât Baldoni, cât și studioul său, Wayfarer, au inițiat o campanie de “distrugere” a reputației sale. Avocații ei afirmă că a fost victima unui “plan de represalii bine coordonat”, care a implicat o “armată digitală” și informații false distribuite jurnaliștilor.

Detalii din plângere

Plângerea, extinsă pe aproximativ 80 de pagini, detaliază modul în care echipa lui Lively îi acuză pe Baldoni și studioul său de crearea unei atmosfere de lucru ostile, care aproape a dus la deraierea producției filmului. Avocații au prezentat mesaje text între Jennifer Abel, publicista lui Baldoni, și Melissa Nathan, specialistă în comunicare de criză, care sugerează o strategie de manipulare a opiniei publice prin rețelele sociale.

Strategia de comunicare și reacțiile

Documentele juridice sugerează că Nathan a propus “lansarea unor teorii” și “promovarea de conținut care părea autentic” pe rețelele sociale. Într-un mesaj, Nathan a afirmat: “Știi că putem îngropa pe oricine”. În prezent, echipa de PR care lucra pentru Baldoni se confruntă cu propriile provocări, având în vedere acuzațiile aduse împotriva lor. Abel a declarat că avocații lui Lively au selectat mesaje dintr-un context mai amplu, subliniind că nu a existat un plan de defăimare premeditat.

Concluzie

Cazul Blake Lively versus Justin Baldoni deschide o discuție importantă despre mediile de lucru din industria filmului și despre modul în care reputațiile pot fi afectate de campanii orchestrate în mediul online. Rămâne de văzut cum se va desfășura acest caz în instanță și ce implicații va avea pentru cei implicați.

Controversă în jurul lui Blake Lively și reacțiile din Hollywood

Recent, a avut loc o reacție publică semnificativă împotriva actriței Blake Lively, care nu a necesitat intervenția echipei sale, conform declarațiilor avocatului Bryan Freedman. Acesta, care reprezintă atât pe Lively, cât și pe studio, a subliniat că Lively a angajat un manager de criză din cauza mai multor cereri și amenințări percepute din partea altora, inclusiv amenințarea de a nu apărea pe platou sau de a nu promova filmul, ceea ce ar fi putut conduce la o lansare eșuată.

Freedman a afirmat că strategia dezvoltată de consultantul său a fost ineficientă, deoarece reacțiile publicului la acțiunile și interviurile lui Lively au fost negative, iar mass-media a preluat această reacție. El a descris plângerea Lively ca „rușinoasă” și plină de „acuzații categoric false”.

Sprijinul lui Amber Heard

În ultimele zile, Lively a primit susținere din partea mai multor colegi din industrie, printre care se numără și Amber Heard. Fosta soție a lui Johnny Depp a comentat pentru NBC, afirmând că „social media reprezintă o minciună care călătorește rapid, lăsând adevărul la o distanță considerabilă”. Heard a descris impactul negativ al rețelelor sociale, pe care l-a trăit personal în timpul proceselor de defăimare care au avut loc în 2020 și 2022.

Freedman a răspuns la comentariile lui Heard, subliniind că legătura dintre ea și Lively constă în expunerea constantă a acțiunilor lor, ceea ce a permis publicului să își formeze propriile opinii. Aceasta a dus la reacții organice din partea spectatorilor.

Tactici de PR în umbră

Experiențele lui Lively și Heard subliniază o tendință mai largă în industria de divertisment, unde companiile de PR colaborează cu specialiști în media digitală pentru a promova narațiuni favorabile clienților lor. Alexi Mostrous, șeful investigațiilor la Tortoise Media, a observat paralele între cele două cazuri, sugerând că aceste strategii sunt adesea opace și greu de înțeles.

Publicația Variety a remarcat că situația lui Lively evidențiază un proces din industria de divertisment care funcționează în umbră, angajând experți în comunicare de criză pentru a influența opinia publică. Acuzațiile aduse sugerează o „campanie sinistră din umbră”, care depășește limitele obișnuite ale practicilor de publicitate.

Strategii de PR în Hollywood: O privire asupra tacticilor controversate

În lumea strălucitoare a Hollywood-ului, tactici precum plantarea de povești negative despre adversari sunt destul de comune, conform lui Rory Lynch, partener și șef al departamentului de management al reputației la Gateley Legal. Acesta subliniază că, în disputele de afaceri, profesioniștii în PR de ambele părți pot difuza informații negative, uneori chiar false, despre cei din opoziție.

Istoria arată că asemenea tactici nu sunt o noutate. Chiar și în epoca de aur a Hollywood-ului, zvonurile sugerează că Richard Burton și Elizabeth Taylor apelau la specialiști în PR pentru a-și deteriora imaginea reciproc. Cu toate acestea, recent, o echipă de PR asociată cu Baldoni a fost acuzată că a discutat despre aceste strategii în mod deschis, ceea ce a stârnit critici.

Lynch a comentat că, deși nu este surprinzător să existe profesioniști de PR agresivi în America, documentarea acestor tactici nu a fost cea mai înțeleaptă alegere. „În mod normal, astfel de discuții s-ar purta telefonic”, a adăugat el.

Defensiva lui Lively și reacția publicului

Actrița Lively, descrisă ca un „operator sofisticat”, are propria echipă de PR care lucrează în fundal. Recent, New York Times a relatat despre plângerea ei, în care aceasta neagă orice implicare în răspândirea unor informații negative despre Baldoni. Ziarul a subliniat dificultatea de a determina cât din publicitatea negativă la adresa lui Lively a fost provocată de echipa lui Baldoni și cât a fost doar amplificată de reacțiile publicului.

Mulți dintre fanii care s-au întors împotriva lui Lively încep să reevalueze situația. Maddy Mussen a scris că este alarmant cât de ușor putem fi manipulați să disprețuim o femeie, doar printr-un efort coordonat de PR. Întrebarea care se ridică acum este dacă, odată ce „ochii noștri sunt deschiși”, vom mai cădea atât de ușor în capcana manipulării sau dacă vom continua să căutăm motive pentru a critica o femeie celebră.

Laura Snapes, de la The Guardian, a recunoscut că ea și prietenii ei au reflectat cu groază asupra comentariilor făcute despre Lively în ultimele luni, întrebându-se „în ce mai poți avea încredere cu adevărat?” Această situație evidențiază complexitatea relațiilor publice și impactul pe care îl pot avea asupra percepției publicului.